Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM RTX A400 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1762MHz
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A400 +467%
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2024
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Quadro Ampere
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

727 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
96.00GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
192
24
TMUs
64
16
ROPs
28
24
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
36.86 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
GT200
-
Phiên bản GPU
G200-100-A2
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
87 tỷ
Transistors
14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật