NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Quadro P1000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 4GB VRAM Quadro P1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P1000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 22% (1480MHz vs 1215MHz)

Potenza termica inferiore (47W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Embedded +655%

14.31 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Embedded +3103%

4164

Quadro P1000

130

OctaneBench

RTX A4500 Embedded +1415%

485

Quadro P1000

32

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro P1000

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

feb 2017

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

1266 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1480 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

5

-

Unità di calcolo

-

5888

Unità di ombreggiatura

640

184

TMUs

40

96

ROPs

32

184

Core Tensor

-

46

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

47.36 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

59.20 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

29.60 GFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

1.894 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.20 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

GP107-860-A1

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

17.4 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

80W

TDP

47W

-

PSU suggerito

200 W

Portable Device Dependent

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K420

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA L40

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore