NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 12GB VRAM RTX A2000 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Embedded +79%

14.31 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Embedded +113%

3920

RTX A2000 12 GB

1835

OctaneBench

RTX A4500 Embedded +112%

482

RTX A2000 12 GB

227

RTX A4500 Embedded

VS

RTX A2000 12 GB

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

562 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

46

Conteggio SM

26

5888

Unità di ombreggiatura

3328

184

TMUs

104

96

ROPs

48

184

Core Tensor

104

46

Core RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

124.8 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

70W

-

PSU suggerito

250 W

Portable Device Dependent

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GA106

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

17.4 miliardo

Transistor

12 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA L40

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K620M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA A10G

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core