NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 69% (2050MHz vs 1215MHz)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Max Q
14.31 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+17%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Ampere-M
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
1950 MHz
1215 MHz
Boost Clock
2050 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
-
5888
Unità di ombreggiatura
4096
184
TMUs
256
96
ROPs
128
184
Core Tensor
-
46
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
80W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
17.4 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
