NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 105% (2495MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +328%

61.32 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

1855 MHz

1215 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

46

Conteggio SM

-

5888

Unità di ombreggiatura

6144

184

TMUs

384

96

ROPs

192

184

Core Tensor

-

46

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA104

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

17.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P4

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI50

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P6

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K340

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core