NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 87% (2495MHz vs 1335MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1021%

61.32 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

435 MHz

Clock base

1855 MHz

1335 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

16

Conteggio SM

-

2048

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

64

Core Tensor

-

16

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

42.72 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

20W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.7 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C870

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC