NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla PG500 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 32GB VRAM Tesla PG500 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (20W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1380MHz vs 1335MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 96.00GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Tesla PG500 216 +158%

14.13 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Tesla PG500 216

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

nov 2019

Quadro Ampere-M

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

435 MHz

Clock base

1260 MHz

1335 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

4096bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

80

2048

Unità di ombreggiatura

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

64

Core Tensor

640

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

42.72 GPixel/s

Tasso di pixel

176.6 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Tasso di texture

441.6 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (metà)

28.26 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (float)

14.13 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.066 TFLOPS

Design della scheda

20W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GV100

-

Ampere

Architettura

Volta

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.7 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo