CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI FirePro V5700
NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA RTX A5000-12Q
ATI FirePro V5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX A5000 12Q e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000-12Q Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
7872 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (56W vs 230W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5000 12Q
+6098%
27.77 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
RTX A5000 12Q
VS
FirePro V5700
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Ampere
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1170 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
64
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
8192
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
32
96
ROPs
8
256
Core Tensor
-
64
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
162.7 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
433.9 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (metà)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
230W
TDP
56W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q
2
Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q
3
NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX A5000-12Q
4
NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon HD 7570
5
NVIDIA RTX A5000-12Q vs Intel Arc Pro A40
6
NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA L20
7
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000-12Q
8
NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon R7 430 OEM
9
NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon R9 390 X2
10
NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy