NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Instinct MI300X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile e 192GB VRAM AMD Instinct MI300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 33% (2100MHz vs 1575MHz)
Più VRAM (192GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 448.0GB/s)
13312 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5000 Mobile
19.35 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+744%
163.4 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
dic 2023
Quadro Ampere-M
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1000 MHz
1575 MHz
Boost Clock
2100 MHz
1750 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
192GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3
256bit
Bus memoria
8192bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
304
48
Conteggio SM
-
6144
Unità di ombreggiatura
19456
192
TMUs
880
96
ROPs
0
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
151.2 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
302.4 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16 (metà)
1300 TFLOPS
19.35 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
81.7 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
750W
-
PSU suggerito
1000 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA104
Nome GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Architettura
CDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
17.4 miliardo
Transistor
146 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
N/A
