NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 416.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 23% (1545MHz vs 1260MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A5500 Max Q +162%

18.71 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro RTX 4000

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

nov 2018

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

585 MHz

Clock base

1005 MHz

1260 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

36

-

Unità di calcolo

-

7424

Unità di ombreggiatura

2304

232

TMUs

144

96

ROPs

64

232

Core Tensor

288

58

Core RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

121.0 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Tasso di texture

222.5 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (metà)

14.24 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (float)

7.119 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.5 GFLOPS

Processore grafico

GA103

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-850-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

22 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

80W

TDP

160W

-

PSU suggerito

450 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4000

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI6

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4