Casa Confronto GPU AMD Ryzen Z2 Go GPU vs ATI Xbox 360 GPU 80nm

AMD Ryzen Z2 Go GPU vs ATI Xbox 360 GPU 80nm

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU e 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2700MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (28W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Ryzen Z2 Go GPU +1627%
4.147 TFLOPS
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS

Scheda grafica

gen 2025
Data di rilascio
ott 2007
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

800 MHz
Clock base
-
2700 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
3
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.147 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

28W
TDP
175W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Rembrandt+
Nome GPU
Xenos Falcon
100-000001672
Variante GPU
Crayola 6
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
13.1 miliardo
Transistor
0.232 miliardo
208 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modello Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net