AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU e 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 33% (1600MHz vs 1201MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Steam Deck OLED GPU
+255%
1.638 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
dic 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
300 MHz
1600 MHz
Boost Clock
1201 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR5
Tipo di memoria
DDR4
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
3
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
8
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.804 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasso di texture
14.41 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (metà)
922.4 GFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.82 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Sephiroth
Nome GPU
Banded Kestrel
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
6 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.4 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4
