AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU i 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Steam Deck OLED GPU Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 33% (1600MHz vs 1201MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU
+255%
1.638 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2023
Data wydania
gru 2020
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
1201 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR5
Typ pamięci
DDR4
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.00GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
25.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.804 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.41 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (połowa)
922.4 GFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Sephiroth
Nazwa GPU
Banded Kestrel
-
-
-
RDNA 2.0
Architektura
GCN 5.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
2.4 miliard
Transistory
4.94 miliard
131 mm²
Rozmiar układu
210 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.4
