NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Atari VCS 400 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 4GB VRAM Switch GPU 16nm e 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Switch GPU 16nm Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi
AMD Atari VCS 400 GPU Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 56% (1201MHz vs 768MHz)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
+17%
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2019
Data di rilascio
dic 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
384 MHz
Clock base
300 MHz
768 MHz
Boost Clock
1201 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
DDR4
Tipo di memoria
DDR4
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
-
-
-
256
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.29 GPixel/s
Tasso di pixel
4.804 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasso di texture
14.41 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
922.4 GFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.82 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Banded Kestrel
ODNX10-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
16 nm
Dimensione del processo
14 nm
2 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.4
