NVIDIA T400 vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 40% (2000MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
Arc A350
+180%
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
gen 2022
Quadro
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
2000 MHz
1425 MHz
Boost Clock
2000 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
