บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 vs Intel Arc A350

NVIDIA T400 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (2000MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 80.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400
1.094 TFLOPS
Arc A350 +180%
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว