NVIDIA T400 vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
64 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 80.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
+148%
1.094 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
ago 2007
Quadro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
30W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
