NVIDIA T400 vs ATI FireGL V8650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 80.00GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T400
+148%
1.094 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Quadro
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
420 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
6
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
R600
-
รุ่น GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
420 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0
