Casa Confronto GPU NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM T500 Mobile e 1024MB VRAM GeForce GTX 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 60.80GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (18W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T500 Mobile +886%
3.037 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2020
Data di rilascio
mar 2009
Quadro Mobile
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
14
896
Unità di ombreggiatura
112
56
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
94.92 GTexel/s
Tasso di texture
30.80 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

18W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

TU117
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GT
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy