NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA T600 Mobile NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM T600 Mobile e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T600 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (1545MHz vs 1410MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T600 Mobile

2.527 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +526%

15.82 TFLOPS

Blender

T600 Mobile

323

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1426%

4930

T600 Mobile

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Turing-M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

1110 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

5120

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

45.12 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

78.96 GTexel/s

Tasso di texture

247.2 GTexel/s

5.053 TFLOPS

FP16 (metà)

15.82 TFLOPS

2.527 TFLOPS

FP32 (float)

15.82 TFLOPS

78.96 GFLOPS

FP64 (doppio)

247.2 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD104

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

40W

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA T600 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA T600 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA T600 Mobile

4

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA T600 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA T600 Mobile

6

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA T600 Mobile

7

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA T600 Mobile

8

NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

9

NVIDIA T600 Mobile vs AMD FirePro M6000

10

NVIDIA T600 Mobile vs AMD Radeon E6760 MXM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD