NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1124MHz

Più VRAM (4GB vs 3GB)

64 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (45W vs 238W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro K1200 +11%

1.151 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro K1200

Scheda grafica

lug 2011

Data di rilascio

gen 2015

Tesla

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1058 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

750 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

144.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

448

Unità di ombreggiatura

512

56

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Tasso di texture

35.97 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1028 GFLOPS

FP32 (float)

1151 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.97 GFLOPS

Processore grafico

GF100

Nome GPU

GM107

GF100-850-A3

Variante GPU

GM107-860-A2

Fermi

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.1 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

238W

TDP

45W

550 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI100

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD