NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (45W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro K1200 +11%

1.151 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年1月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

ボード設計

238W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM107

GF100-850-A3

GPUバリアント

GM107-860-A2

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

18.7 億

529 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1