CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 2000M
VS
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro 2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 28.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
+143%
1.028 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Tesla C2050
VS
Quadro 2000M
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
gen 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GF106
GF100-850-A3
Variante GPU
N12P-Q3
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
238W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050
2
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050
3
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060
4
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050
5
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
6
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
7
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K510M
9
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
10
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Notizie Correlate
1
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
2
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
3
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
4
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
5
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
6
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
7
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
8
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
9
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
10
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy