Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla K20m

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 5GB VRAM Tesla K20m per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 144.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 238W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Tesla K20m +242%
3.524 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
gen 2013
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
320bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
2496
56
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

238W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK110
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy