NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 89.86GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (142W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
+111%
1.028 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
giu 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
747 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
8
448
Unità di ombreggiatura
256
56
TMUs
32
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
142W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GF100
-
-
-
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
