NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 143.4GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+415%
5.299 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2019
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
945 MHz
-
Boost Clock
1380 MHz
747 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
30
448
Unità di ombreggiatura
1920
56
TMUs
120
48
ROPs
64
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
88.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.60 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
165.6 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
TU106
-
Variante GPU
N19E-Q1-KD-A1
Fermi
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.1 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
