NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 150.3GB/s)

5696 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 247W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +1764%

19.17 TFLOPS

Tesla C2075

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

lug 2011

Data di rilascio

mar 2023

Tesla

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

720 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

783 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

160bit

150.3GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

448

Unità di ombreggiatura

6144

56

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Processore grafico

GF110

Nome GPU

AD104

GF110-351-A1

Variante GPU

-

Fermi 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

3 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

247W

TDP

70W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M5000

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro CX

10

NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon Instinct MI250

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore