首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla C2075 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 11 年8 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (20GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 150.3GB/s)
多出5696個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 247W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +1764%
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2023年3月
Tesla
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
720 MHz
-
最大睿頻
1560 MHz
783 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

6GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
160bit
150.3GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
48
-
計算單元
-
448
流處理器數量
6144
56
紋理單元
192
48
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

圖形處理器

GF110
GPU型號
AD104
GF110-351-A1
GPU規格
-
Fermi 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
30 億
晶體管數量
358 億
520 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

247W
功率消耗
70W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策