CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla T4
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Tesla T4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 16GB VRAM Tesla T4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla T4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 150.3GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Tesla T4
+691%
8.141 TFLOPS
Tesla C2075
VS
Tesla T4
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
set 2018
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
585 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
783 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
40
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Core Tensor
320
-
Core RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
101.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
254.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.13 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
8.141 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
254.4 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
TU104
GF110-351-A1
Variante GPU
TU104-895-A1
Fermi 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
545 mm²
Design della scheda
247W
TDP
70W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075
2
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
3
NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2075
4
NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2075
5
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075
6
NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon Instinct MI60
7
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2075
8
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M6000
9
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 580
10
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy