NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Tesla C870 e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C870 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 11.12GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (23W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C870
+1547%
0.346 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
mag 2009
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
1
128
Unità di ombreggiatura
8
32
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
171W
TDP
23W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G80
Nome GPU
G98
-
-
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
