NVIDIA Tesla K20c vs AMD Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (64GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 208.0GB/s)
4160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+542%
22.63 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
dic 2021
Tesla
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
64GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
320bit
Bus memoria
4096bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
6656
208
TMUs
416
40
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1280 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
300W
550 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GK110
Nome GPU
Aldebaran
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
Aldebaran
Kepler
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.08 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
N/A
