NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20Xm e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 186.0GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
ago 2022
Tesla
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
249.6GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2688
Unità di ombreggiatura
1024
224
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
40.99 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
235W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK110
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.08 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
