CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Tesla M2075
NVIDIA Quadro FX 1700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 512MB VRAM Quadro FX 1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 25.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075
+1642%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Tesla M2075
VS
Quadro FX 1700
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
set 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
783 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
3.680 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
7.360 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
G84
GF110-876-A1
Variante GPU
G84-875-A2
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
225W
TDP
42W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075
2
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla M2075
3
NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla M2075
4
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M2075
5
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2000
6
AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla M2075
7
NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla M2075
8
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
9
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2100M
10
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla M4
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy