CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
VS
NVIDIA Tesla M2075
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1404MHz
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 150.3GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
+389%
5.032 TFLOPS
Tesla M2075
VS
Quadro P3200 Max Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2018
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1139 MHz
-
Boost Clock
1404 MHz
783 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
192bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
168.3GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
1792
56
TMUs
112
48
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
89.86 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
157.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
78.62 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
5.032 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
157.2 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GP104
GF110-876-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Design della scheda
225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075
2
NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla M2075
3
AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla M2075
4
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA L40 CNX
5
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2000
6
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla M2075
7
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla M2075
8
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
9
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
10
NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy