NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 12GB VRAM RTX A2000 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 177.4GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
+499%
7.987 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
nov 2021
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
924 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
26
512
Unità di ombreggiatura
3328
64
TMUs
104
48
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
70W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA106
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
12 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
