NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 1000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 2GB VRAM Quadro 1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
+395%
1.332 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
gen 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
4
512
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
45W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N12P-Q1
Fermi 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
