NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Data Center GPU Max 1350

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 12% (1550MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (96GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 1133GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +214%

44.44 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Data Center GPU Max 1350

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

gen 2023

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

750 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

96GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

8192bit

1133GB/s

Larghezza di banda

2458GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

14336

320

TMUs

896

128

ROPs

0

640

Core Tensor

896

-

Core RT

112

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

1389 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

44.44 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

44.44 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

44.44 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

450W

600 W

PSU suggerito

850 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Ponte Vecchio

-

Volta

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

21.1 miliardo

Transistor

100 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K80

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon PRO W7800

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M2000M

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi