NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (128GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 1133GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +220%

45.26 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

nov 2021

Tesla

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

1000 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

128GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

8192bit

1133GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

13312

320

TMUs

832

128

ROPs

0

640

Core Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

500W

600 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Volta

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.1 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA L40 CNX

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P5000

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2090

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!