CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Instinct MI300X
NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Instinct MI300X
VS
NVIDIA Tesla S1075
AMD Instinct MI300X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 192GB VRAM AMD Instinct MI300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300X Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (192GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 102.4GB/s)
19216 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (750W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+26170%
163.4 TFLOPS
Tesla S1075
VS
AMD Instinct MI300X
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2023
Tesla
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
800 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
192GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM3
512bit
Bus memoria
8192bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
304
240
Unità di ombreggiatura
19456
80
TMUs
880
32
ROPs
0
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1300 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
81.7 TFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
MI300
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.4 miliardo
Transistor
146 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Design della scheda
800W
TDP
750W
1200 W
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla S1075
2
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla S1075
3
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1075
4
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075
5
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla S1075
6
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075
7
NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1075
8
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla C2070
9
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro NVS 420
10
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla S870
Notizie Correlate
1
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
2
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
3
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
4
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
5
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
6
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
7
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
8
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
9
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
10
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy