NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Tesla S1075

AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla S1075과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 15년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 102.4GB/s)

19216 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (750W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +26170%

163.4 TFLOPS

Tesla S1075

VS

AMD Instinct MI300X

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2023년12월

Tesla

세대

Instinct

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

800 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

192GB

GDDR3

메모리 타입

HBM3

512bit

메모리 버스

8192bit

102.4GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

19456

80

텍스처 매핑 유닛

880

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1300 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.4 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.7 TFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

750W

1200 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

MI300

-

Tesla 2.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

14 억

트랜지스터

1460 억

470 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

N/A