Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 4GB VRAM Quadro M3000 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock924MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro M3000 SE +204%
1.892 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2016
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
823 MHz
-
Boost Clock
924 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
29.57 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
59.14 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.14 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
75W
1200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GM204
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy