CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
VS
NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 12GB VRAM RTX A2000 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 102.4GB/s)
3088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
+1184%
7.987 TFLOPS
Tesla S1075
VS
RTX A2000 12 GB
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2021
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
192bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
26
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
3328
80
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA106
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
12 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Design della scheda
800W
TDP
70W
1200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla S1070
2
NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon PRO W7900
3
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
4
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K5100M
5
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K500M
6
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K200
7
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M2000M
8
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
9
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P4000
10
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy