Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K4100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 4GB VRAM Quadro K4100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 102.4GB/s)
NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro K4100M +58%
1.627 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2013
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
1152
56
TMUs
96
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
16.94 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
67.78 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.78 GFLOPS

Design della scheda

900W
TDP
100W
1300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy