Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 80.19GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050 +52%
1.028 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
773 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS

Design della scheda

900W
TDP
30W
1300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GM107
-
-
-
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy