GPU 비교 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla S2050과 2GB VRAM Quadro M600M

주요 차이점

NVIDIA Tesla S2050 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 80.19GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M600M 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭876MHz
낮은 TDP (30W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla S2050 +52%
1.028 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2015년8월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
837 MHz
-
부스트 클럭
876 MHz
773 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
148.4GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
768 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
7.008 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
14.02 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
672.8 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
21.02 GFLOPS

보드 디자인

900W
TDP
30W
1300 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
GM107
-
-
-
Fermi
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
31 억
트랜지스터
18.7 억
529 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침