NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (1530MHz vs 1500MHz)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 512.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

2304 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla V100 DGXS 16 GB

15.67 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +42%

22.27 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

mar 2018

Data di rilascio

mar 2022

Tesla

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1327 MHz

Clock base

975 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1500 MHz

876 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

897.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

58

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

7424

320

TMUs

232

128

ROPs

96

640

Core Tensor

232

-

Core RT

58

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GA103

-

Variante GPU

-

Volta

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.1 miliardo

Transistor

22 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Design della scheda

250W

TDP

165W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA A10G

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD