CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 370
VS
NVIDIA Tesla V100 FHHL
NVIDIA Quadro FX 370
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla V100 FHHL Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1290MHz
Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 8.000GB/s)
5104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla V100 FHHL
+57334%
13.21 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Tesla V100 FHHL
VS
Quadro FX 370
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
set 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1290 MHz
Boost Clock
-
810 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
829.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Core Tensor
-
-
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
165.1 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
412.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.21 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GV100
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Volta
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
21.1 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
815 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
2
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA H100 PCIe
3
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
4
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
5
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A6000
6
NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
7
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
8
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs Intel Arctic Sound M
9
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs AMD Radeon Instinct MI300
10
NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro 500M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy