CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Tesla X2070
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2070 e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
1088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
GRID K200
+96%
2.289 TFLOPS
Tesla X2070
VS
GRID K200
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
18.23 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GK104
GF100-876-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070
2
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
3
NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI250
4
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
5
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
6
NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI100
7
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
8
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
9
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
10
NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA L40 CNX
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy