Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K610M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 20.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K610M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090 +254%
1.332 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2013
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
64bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Fermi 2.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy