Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 11.12GB/s)
504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090 +6242%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mag 2009
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
1
512
Unità di ombreggiatura
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
23W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G98
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy